内存战争#

在系统编程领域，C++ 曾经是唯一的霸主。它给予程序员上帝般的权力：直接操作内存指针。但权力伴随着责任。 Buffer Overflow（缓冲区溢出）、Use After Free（释放后使用）、Double Free（双重释放）… 这些内存错误是过去 30 年软件漏洞的根源。

Rust 横空出世，带着它的 Borrow Checker (借用检查器)。

所有权 (Ownership) 系统#

Rust 的核心在于：同一时间，只有一个变量拥有这段内存的所有权。

1
fn main() {
2
    let s1 = String::from("hello");
3
    let s2 = s1; // 所有权转移 (Move)
4
    // println!("{}", s1); // 编译报错！s1 已经失效了。
5
}

在 C++ 中，s2 = s1 可能是浅拷贝（导致双重释放），也可能是深拷贝（性能损耗）。在 Rust 中，这叫 Move。编译器在编译阶段就禁止了悬垂指针的产生。

零成本抽象 (Zero-Cost Abstractions)#

很多人担心 Rust 的安全性会牺牲性能。事实恰恰相反。 Rust 的抽象（如迭代器、闭包）编译后生成的汇编代码，往往比手写的 C 代码还要高效。因为它给编译器提供了更多的别名分析 (Aliasing Analysis) 信息，让编译器敢于进行激进的优化。

C++ 的反击#

C++20 引入了 Concepts，智能指针 (std::unique_ptr, std::shared_ptr) 也越来越普及。现代 C++ 写好了，安全性也不差。但问题是：Rust 默认安全，C++ 默认不安全。 在 C++ 中，写出安全代码需要极高的自律和经验；在 Rust 中，写出不安全代码需要显式地写 unsafe {} 块。